Bieži ir dzirdēts, ka Latvijas ekonomika ir jābalsta uz inovācijām, augstas pievienotās vērtības produktiem, utt.. Ka jāveido valsts atbalsta programmas inovācijām, jaunajiem zinātniekiem, utml.. Nu it kā jau viss ir pareizi, tikai neatbildēts ir jautājums, kas tad to darīs. Kuri būs te ļaudis, kas tās inovācijas veiks? Tiek runāts, ka mums ir milzīgs potenciāls inovācijām. Es ņemos apgalvot, ka piedodiet, bet tās ir blēņas. Izņemot dažas nozares – uz pusi no vienas rokas pirkstiem saskaitāmās(mikrobioloģijas, koksnes ķīmijas un elektronikas), kuras tiešām ir inovatīvas un ir pasaules līmenī, bet tas ir arī viss.
Cik nu man ir bijusi tā iespēja pagrozīties pa Inovāciju, inovatīvo produktu, zinātnieku, utt. lokā (iespējams pārāk nepilnīga)... neko baigi labu par mūsu zinātniekiem es nevaru pateikt. Nesaku, ka viņi ir zemē metami – noteikti nē. Tikai nu tie «mistiskie izgudrojumi» tiešām bija labi tad kad tos izgudroja - 20 gadus atpakaļ. Bet šobrīd piedodiet vilciens ir aizgājis un toreiz radītie inovatīvie produkti šobrīd Rietumos tiek ražoti daudz lētāk un sērijveidā. Kā jau minēju izņēmums ir tie tiešām inovatīvie pasākumi – trakais rotors, kokosriekstu atvērējs, utml.., kas vairāk ir balstīti uz indivīdu izdomu, apķērīgumu un radošo garu. Bet tur kur ir zinātne apakšā, pētījumi - tie izgudrojumi ir jau novecojuši.. ļoti žēl.. jo tiem, kam ir «vilkme» (resp tiek radīts kas jauns joprojām), tie, man šķiet paši ir visur kur jau aizrakušies, sasnieguši un izdarījuši bez visiem valsts atbalstiem.
Man šķiet, ka pārsvarā tiek finansētas pamatā pensionāru grupas, kuri ir pieraduši pie valsts atbalsta un uzskata, to par obligātu, nosaucot par atbalstu zinātnei – nu neizliksimies dārgie pseidozinātnieki. Brīžiem ir kauns noskatīties, kad šie zinātnieki mēģina vērt muti vaļā par mūsdienīgām tēmām savā jomā.. Labāk būtu paklusējuši un ar godu aizgājuši, dodot vietu jauniem zinātniekiem (kuru tiesa arī nav).
Tad nu mēs dzīvojam tādā savādā situācijā, kad valsts izliekas, ka it kā finansē zinātni un zinātne izliekas, ka it kā dara zinātni. Beigās sanāk, ka tā ir vienkārši līdzekļu izšķiešana un zemē nomesta nauda. Un nestāstiet man, ka tas ir ieguldījums Latvijas attīstībā – nu kāpēc ir tā jāmāna sevi un citus – esiet taču reiz godīgi pret sevi un citiem. Parādiet, cik tad ir tās tiešām zinātnē(pētījumos) balstītās izstrādnes ārpus manis pieminētajām sfērām, kuras ir novērtētas ārpus Latvijas? Nu ja jau konkurence tad konkurence.
Manuprāt, ir labāk tiešām finansēt talantīgos cilvēkus, nevis talantīgi rakstošos (dokumentus sagatavojošos, «sarunājošos» un ieinteresētos «zinātniekus»), es domāju tad tiešām man nebūs kauns par mūsu «pensionēto» zinātni, kura vienkārši reflektē, bet nespēj neko radīt jaunu – tik gudri atrakstīties un slēpties aiz saviem grādiem un biezajām kolēģu mugurām. Labāk tad finansēt tās sfēras, kur tiešām ir sasniegumi un nemocīt sevi ar pārmetumiem, ka visiem nepietiks – protams, ka nepietiks. Tādēļ arī būtu jāfinansē to, kur ir redzama perspektīva, sasniegumi – līdzekļi ir jākoncentrē, lai gūtu labāku efektu. Savukārt tiem, kam nav sasniegumu, tie nav jāfinansē un viss... lai izbeigtu šo izlikšanos par visu atbalstīšanu.
Priekš kam?
Cik nu man ir bijusi tā iespēja pagrozīties pa Inovāciju, inovatīvo produktu, zinātnieku, utt. lokā (iespējams pārāk nepilnīga)... neko baigi labu par mūsu zinātniekiem es nevaru pateikt. Nesaku, ka viņi ir zemē metami – noteikti nē. Tikai nu tie «mistiskie izgudrojumi» tiešām bija labi tad kad tos izgudroja - 20 gadus atpakaļ. Bet šobrīd piedodiet vilciens ir aizgājis un toreiz radītie inovatīvie produkti šobrīd Rietumos tiek ražoti daudz lētāk un sērijveidā. Kā jau minēju izņēmums ir tie tiešām inovatīvie pasākumi – trakais rotors, kokosriekstu atvērējs, utml.., kas vairāk ir balstīti uz indivīdu izdomu, apķērīgumu un radošo garu. Bet tur kur ir zinātne apakšā, pētījumi - tie izgudrojumi ir jau novecojuši.. ļoti žēl.. jo tiem, kam ir «vilkme» (resp tiek radīts kas jauns joprojām), tie, man šķiet paši ir visur kur jau aizrakušies, sasnieguši un izdarījuši bez visiem valsts atbalstiem.
Man šķiet, ka pārsvarā tiek finansētas pamatā pensionāru grupas, kuri ir pieraduši pie valsts atbalsta un uzskata, to par obligātu, nosaucot par atbalstu zinātnei – nu neizliksimies dārgie pseidozinātnieki. Brīžiem ir kauns noskatīties, kad šie zinātnieki mēģina vērt muti vaļā par mūsdienīgām tēmām savā jomā.. Labāk būtu paklusējuši un ar godu aizgājuši, dodot vietu jauniem zinātniekiem (kuru tiesa arī nav).
Tad nu mēs dzīvojam tādā savādā situācijā, kad valsts izliekas, ka it kā finansē zinātni un zinātne izliekas, ka it kā dara zinātni. Beigās sanāk, ka tā ir vienkārši līdzekļu izšķiešana un zemē nomesta nauda. Un nestāstiet man, ka tas ir ieguldījums Latvijas attīstībā – nu kāpēc ir tā jāmāna sevi un citus – esiet taču reiz godīgi pret sevi un citiem. Parādiet, cik tad ir tās tiešām zinātnē(pētījumos) balstītās izstrādnes ārpus manis pieminētajām sfērām, kuras ir novērtētas ārpus Latvijas? Nu ja jau konkurence tad konkurence.
Manuprāt, ir labāk tiešām finansēt talantīgos cilvēkus, nevis talantīgi rakstošos (dokumentus sagatavojošos, «sarunājošos» un ieinteresētos «zinātniekus»), es domāju tad tiešām man nebūs kauns par mūsu «pensionēto» zinātni, kura vienkārši reflektē, bet nespēj neko radīt jaunu – tik gudri atrakstīties un slēpties aiz saviem grādiem un biezajām kolēģu mugurām. Labāk tad finansēt tās sfēras, kur tiešām ir sasniegumi un nemocīt sevi ar pārmetumiem, ka visiem nepietiks – protams, ka nepietiks. Tādēļ arī būtu jāfinansē to, kur ir redzama perspektīva, sasniegumi – līdzekļi ir jākoncentrē, lai gūtu labāku efektu. Savukārt tiem, kam nav sasniegumu, tie nav jāfinansē un viss... lai izbeigtu šo izlikšanos par visu atbalstīšanu.
Priekš kam?
Ziņas
2 komentāri:
Jā, ļoti skarbs viedoklis, bet labāk tomēr ir skatīties pastiesībai acīs.
Ir daudz inovarīvi izstrādājumi, bet tie ir amatnieku tirdziņu līmenī- pietrūkst zināšanas/atbalsts/līdzekļi.... un lai būtu atpazīstami ar Latvijas vārdu.
Atbrauc Ķīnieši uz Brīvdabas muzeja tirdziņu un brauc mājā ar pilniem čemodāniem-ko gan viņi tur ved-omes zeķ
Ierakstīt komentāru